Roman Bathkovich

И любой угон велосипеда с такой цепью разом поставит крест на все приложенные усилия. Он это понимает прекрасно.

pedalist писал(а) Wed, 22 August 2012 10:43... Как бы этот товарищ(SERG70)предоставил цепь и замки на тест, поэтому за это отдельное спасибо Не сообразили, надо было прислать еще отдельно цилиндры для таких замков, или сделать детальные фото.

pedalist писал(а) Tue, 21 August 2012 22:41Любому человеку в этой стране,находящемуся с 0 часов не по своему адресу фактического проживания, с аккумуляторным инструментом типа болгарки и пр., можно впаивать условно.Ибо условно он уже что-то спер. К примеру, спер болгарку аккумуляторную

Конечно ты прав, но таких "интеллектуалов" очень немного, а ух ворья среди них и того меньше. Однако риск есть, невозможно исключить и мужыка с болгаркой или гидроболторезом. Чтобы велосипед не угнали на нем надо кататься внутри сейфа. Галилео(с)

pedalist писал(а) Tue, 21 August 2012 00:46А тот который гидроэлектро? Стоимость в 46Кр я думаю на нашей стороне.

Аналог 844-го замка. Думаю, что онгард точно так же умрет. Правда такой болторез с собой не потаскаешь. http://www.youtube.com/watch?v=HYJLcA32mv0

НЕ платят. Цепь конечно хороша, но и к ней можно найти подход. А что мешает угонщику одеться по-велосипедному, на него вообще тогда внимания не обратят. Мало-ли что он там режет, пилит или кусает. Может он ключи дома забыл

pedalist писал(а) Tue, 21 August 2012 00:03Roman Bathkovich писал(а) Mon, 20 August 2012 23:54Это не ширпотреб? http://www.youtube.com/watch?v=5hGLrEKXgWU а вы на тестинге ТАК прыгали? Я вешу 110, могу позволить себе не прыгать

http://www.youtube.com/watch?v=4v9XDHo2ZtA А если была цепь онгард?

Это не ширпотреб? http://www.youtube.com/watch?v=5hGLrEKXgWU

pedalist писал(а) Mon, 20 August 2012 23:05Roman Bathkovich писал(а) Mon, 20 August 2012 22:53Корпус замка тот, цилиндр другой - X2P Тогда palladium 100S отпадает как аналог 844/849. У него все еще прощее.Учитывая его цену так и должно быть. Естественно, он аналог по внешним данным, ключ у него простой.

О, я все понял, читаем не верно. В комплекте с цепь идет вот такой замок Ссылко

Корпус замка тот, цилиндр другой - X2P

pedalist писал(а) Mon, 20 August 2012 22:30 Покажи где? З.ы. Матчасть:Пластина от высверливания она какбэ должна крутицо вместе со сверлом! Это как бы не тот цилиндр. И пластина не снаружи, а в сам цилиндр встроена. Не крутиться, но ломает сверла. В него даже саморез не завернуть.

pedalist писал(а) Mon, 20 August 2012 22:25844й и 849й ... такой же цилиндр Это профессионал, который зарабатывает на жизнь не воровством велосипедов) В полевых условиях не каждый так сможет.

anagamin писал(а) Mon, 20 August 2012 22:21 По замкам - ок, тут не особо большая разница в цене - есть на 400р дороже - boxer 5048. Ты будешь смеяться, но сломали мы именно его, и именно он идет в комплекте с цепью

pedalist писал(а) Mon, 20 August 2012 22:14anagamin писал(а) Mon, 20 August 2012 22:01Итого, единственный выход: брать onguard цепь без замка + замок onguard 844\849 = 2600+ руб, так? Не так уж и безнадежно =) Нет. По цепи - Болторез в тесте был дешевый. По замку - 844й и 849й не тестили. Скорее всего за такие деньги там фиговая душка.Без закалки.Только корпус сталь и форма антизубильная. По секретности чуть лучше чем классический английский цилиндр. 844 тестили. 849 аналогичен по системе запирания. Болторез был хороший. Не говно. Пытаться пилить бензопилой бетонный столб, как это в духе национального характерв, как я это понимаю Следует понимать, что это был инструмент для работы, а не для издевательства над ним.

anagamin писал(а) Mon, 20 August 2012 22:01Итого, единственный выход: брать onguard цепь без замка + замок onguard 844\849 = 2600+ руб, так? Не так уж и безнадежно =) Маленько загнул. Что-то около 2000р.

Kdenisv2007 писал(а) Mon, 20 August 2012 21:45 Говно сломалось об говно. Тест-много энтузиазма, мало умений. Цитата:пластины от высверливания и т.д. Знаешь что, хорош троллить, иначе какой-то нездоровый скептицизм у тебя получается. Поплевывать со своей колокольни легко, однако. Не ошибается тот, кто ничего не делает. А мы не умелые, и только учимся уметь, поэтому ошибаемся. ЗЫ: Пока без эмоций, если что.

Палладиум 100S-L копия 844 Онгарда, надо бы затестить.

pedalist писал(а) Mon, 20 August 2012 21:27Roman Bathkovich писал(а) Mon, 20 August 2012 21:24 Кража со взломом. Соучастие приплетут Абсолютно нет!Взламывать и красть там как бе не возможно. Если и подойдут, то руку пожмут и телефончег на будущие возьмут! Ну что говорить отгадку? Чужое счастье только. Если честно, я не против этой традиции. Интересно, а Аблой кто-то вешал?

pedalist писал(а) Mon, 20 August 2012 21:22Roman Bathkovich писал(а) Mon, 20 August 2012 21:20 К сожалению я апексы не нашел Знаю места где чуть менее чем дофига апексов, паладиумов и пр. Ещё и спасибо за тестинг скажут! Кража со взломом. Соучастие приплетут

am80zx писал(а) Mon, 20 August 2012 21:06Спасибо. Роман, стоимость 10 мм такелажки и цепи Онгард напомни плиз. Как я понял, интеллектуальные методы взлома замков не применялись, в связи с отсутствием соответствующих "специалистов" в рядах тесторов ? Ну как бы да, использовался быдло-метод. Отмычки применимы, когда работаешь не на коленках. 1.1 метр такелажки 330р. 1.1 метр Онгарда без замка с доставкой - 1300р, если брать 10 штук.

Skry писал(а) Mon, 20 August 2012 20:54Roman Bathkovich писал(а) Mon, 20 August 2012 20:43Про замки булат даже и расписывать не буду. Мы их сломали испорченным болторезом. а замки апекс не тестили? К сожалению я апексы не нашел

am80zx писал(а) Mon, 20 August 2012 15:54А текстовое описание теста будет ? Хотелось бы побыстрее получить результаты. Если в двух словах. Цепь 10 мм такелажная - 2-3 минуты на перекусывание новым, хорошо настроенным болторезом. После чего он стал не новым и немного испорченным. Зазор РК стал порядка 3 мм. Болторез 750 мм Джонсвэй за 1900р. Я своим весом 110 кг прыгал на нем, устал порядком. Упирался в землю. Строительная цепь 8 мм даже не сопротивлялась. Секунды 3-4. За один укус. Цепь Онгард оказалась не по зубам болторезу, после двух попыток он пришел в полную негодность. Сломать цепь на весу фомкой и газовым ключом не удалась, ибо на весу это делать сложно. Можно поступить хитрым образом. Нагреть звено горелкой(3-4 минуты) в месте стыка, твердость металла упадет до приемлемых величин, затем перекусить болторезом. Но это уже 2 инструмента и многщ времени. Тест бы удалось провести, но к тому времени болторез был испорчен. Замок Онгард, поставляемый с цепью выдержал все издевательства фомками, ключами, отвертками, ножовкой. Он сдался шуруповерту со сверлом 8 мм. 20-30 секунд на открытие. Замки 844 и 849 имеют удачную конструкцию цилиндра, имеют пластины от высверливания. В арсенале не было алмазного сверла, иначе бы они тоже были бы вскрыты. Перекусить дужку или перепилить невозможно. Замок Магнум не был полноценно протестирован, попытались перекусить испорченным болторезом, перепилить карбидным полотном, сверлить можно было и не пытаться, в нем так же есть защита от высверливания. Как-то спонтанно, но это результаты. Про замки булат даже и расписывать не буду. Мы их сломали испорченным болторезом.